1^e reactie van de  advocaat vreemdelingenrecht   Alie Westerhuis.

HUMAAN of HYPOCRIET.

In tegenstelling tot wat de (rechtse) media ons voorschotelt wordt het tijd u de werkelijke situatie te schetsen. Ik laat het aan u over te beoordelen wat de definitie van humaan is.

Wanneer een asielrelaas als zijnde ongeloofwaardig door de IND wordt beoordeeld gaat het om een juridische ongeloofwaardigheid.

* Ook al heb je een vluchtverhaal wat klinkt als een klok, je hebt wel een identiteitsdocument, maar je kunt geen documenten overleggen van je reisroute, dan is je asielrelaas daarmee ongeloofwaardig. Dus, wanneer je in een gesloten vrachtauto heb gereisd, je sanitaire behoefte hebt moeten in een plastic zak, alleen ‘s nachts op vaak een donkere, in het bos gelegen weg, er even uit mocht, dan heb je pech gehad. Na 2 weken sta je als illegaal op straat.

* Je bent door je familie uitgehuwelijkt aan iemand die je helemaal niet kent, je blijkt de 3e vrouw te zijn en wordt mishandeld en seksueel misbruikt. Je vlucht maar valt in handen van een mensenhandelaar die je naar Nederland brengt en je gedwongen prostitueert. Je weet weer te vluchten, maar omdat het Openbaar Ministerie jouw aangifte seponeert, sta jij als illegaal op straat.

* Je bent al meer dan tien jaar in Nederland maar je land van herkomst accepteert je niet. Ondanks maandenlange opsluiting in een detentiecentrum, met de intentie je uit te zetten, lukt dat ook de IND (DT & V) niet. Met een openbaar vervoerkaartje verlaat je het detentiecentrum. Je staat als illegaal op straat.

* Jong volwassenen die tien jaar en langer geleden door hun ouders op hun vlucht zijn meegenomen. Destijds natuurlijk geen inspraak maar nu wel moeten overleven in Nederland. Geen enkele binding met het land van herkomst, geen opleiding mogen volgen, doelloos je dagen slijten. Nu samen met je ouders als illegaal op straat levend.

* Twintig jaar illegaal, 14 uur per dag, 365 dagen per week, nooit in de buitenlucht komend, in restaurants werken, vaak een schuilkelder/leefruimte onder de grond. Het land van herkomst werkt niet mee. Dubbel illegaal. Leest u nog wel eens over razzia’s in Chinese restaurants? Jaren geleden was het schering en inslag, nu niet meer. De mensen kunnen niet uitgezet worden, dus steken we onze kop in het zand. Uitbuiting, zwanger worden van je restauranthouder, slavenarbeid, het bestaat in Nederland. Ach, het zijn maar illegalen.

* Er dreigt een hongersnood in Somalie en omgeving. Jarenlang een burgeroorlog. Geen autoriteiten in de zin van werkelijke machthebbers. Aan de ene kant vliegen op de t.v. de spotjes met een vraag om voedselhulp voor de Hoorn van Hoorn je om de oren maar wij, Nederlanders, accepteren dat die ‘illegalen’ gedeporteerd worden naar landen waar hen, buiten de wrede feitelijke machthebbers, ook hongersnood zal treffen. Dan beter als illegaal in Nederland op straat leven.

* Je bent ernstig getraumatiseerd, je ouders zijn voor je ogen vermoord en jij bent door de rebellen meegenomen als kindsoldaat. Gedrogeerd en getraind om te doden. Bij een gevecht blijf je ogenschijnlijk dood achter. Je wordt gevonden en na veel omzwervingen reis je illegaal in een schip naar Europa. Je had wel een identiteitsbewijs maar dat ben je bij de overval door de rebellen kwijt geraakt. Pech, gehad. Ongeloofwaardig. Je toekomst ligt in de illegaliteit op straat.

Iedere gespecialiseerde vreemdelingenrechtadvocaat heeft legio van deze voorbeelden binnen zijn praktijk. Deze mensen staan nu in Ter Apel. De groep die daar nu is is slechts een beperkte afspiegeling. Duizenden mensen leven in de illegaliteit. Overleven om redenen zoals hierboven beschreven.

O ja, ik had u gevraagd –> HUMAAN of HYPOCRIET. Sluit niet langer uw ogen. De realiteit klopt aan uw deur.

Alie Westerhuis

advocaat vreemdelingenrecht.

***************************************

Voor meer info

Namens Stichting PRIME,

Ahmed Pouri

070 30 50 415 / 070 380 30 58

Mobile: 06 55 36 23 13,

apouri@gmail.com

www.prime95.nl

مناظره در باره احتمال جنگ با ایران

روز شنبه 28 آوریل از ساعت 13.00 تا 17.00 از طرف   پلاتفورم صلح لاهه  و سازمان پرایم  مناظره ای بین  روبرت سوتریک خاورمیانه شناس هلندی  و هنک فان در کور متخصص مسائل انرژی اتمی در باره جنگ آینده با ایران سازماندهی شده است. این مناظره اولین بخش از سری مناظره های سه گانه است که در شهر دنهاخ ( لاهه ) سازماندهی خواهد شد.

رئیس جمهور جرج بوش ایران را در محور شیطان قرار داد. سرانجام موفق به برافروختن آتش جنگ با ایران نشد. در اسرائئل امروزها مسئله امکان جنگ مطرح نیست بلکه مسئله این است که جنگ کی شروع خواهد شد. در هر حال قبل از دسترسی ایران به سلاح اتمی شروع خواهد شد.

آژانس بین المللی انرژی اتمی اشاراتی دارد مبنی براینکه ایران در جهت تولید سلاح اتمی به پیش می رود. ولی برای اثبات این مدعا هنوز هیچ مدرکی پیدا نکرده است. ایران به مثابه امضاء کننده  پیمان‌نامه منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای  حق تولید انرژی صلح آمیز اتمی را داراست.

در این میان جنگ در ابعاد مختلف تا بحال شروع شده است. جنگ تبلیغاتی ( اشاره به سخنان احمدی نژاد در باره کوره های آدم سوزی و محو کردن اسرائیل) ، تحریم های اقتصادی، جاسوسی، ترور دانشمندان هسته ای ایران و غیره … ایران توسط کشتی های جنگی ، ناوهای هواپیمابر اتمی و زیردریایی ها و ده ها پایگاه نظامی محاصره شده است.

آیا آقای نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل خواهد توانست رئیس جمهور اوباما را در جنگ با ایران همراه خودش بکند یا اینکه اوباما خودش دگمه شروع جنگ را فشار خواهد داد؟ آیا آمریکا فقط می خواهد تاسیسات اتمی ایران ایران را نابود کند یا هدفش تغییر رژیم می باشد؟ آیا هلند و سایر کشورهای اروپایی بار دیگر در  اتحاد با آمریکا در جنگی جدید شرکت خواهند کرد؟ آیا دولت آمریکا می تواند جنگ جدیدی را شروع کند؟ در آنصورت آیا مردم آمریکا جنگ جدید را پشتیبانی خواهد کرد؟

اگر رژیم حاکم بر ایران بخواهد به جنگ و رویارویی برود آیا مردم ایران با توجه به حوادثی که بعد از انتخابات سال 2009 رخداد، آنرا حمایت خواهد کرد؟
تضاد بین احمدی نژاد و خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی چگونه تکامل خواهد یافت؟ اقلیت های ملی و گروههای جدائی طلب در این موقعیت چگونه عکس العمل نشان خواهند داد؟

آیا با حل مسئله فلسطین و اسرائیل تشنج در منطقه برطرف می شود؟

بطور خلاصه سئوال این است: شانس جنگ چقدر است؟ بویژه فرا روئیدن آن به جنگ جهانی سوم؟

آیا می توان از جنگ جلو گیری کرد؟ پیش شرط های آن کدامند؟ 

این مناظره تنها محدود به  سیاستمداران شهر لاهه نمی شود ما مقدم تمامی علاقمندان را از کل هلند برای شرکت در این جلسات گرامی می داریم.

ما خوشحال می شویم اگر شرکت خودتان در این مناظره را از طریق این ایمیل به ما اطلاع دهید. 28april@ddh.nl

روبرت سوتریک در موسسه تحقیقاتی خاورمیانه در آمستردام کار می کند. در سالهای اخیر او بطور متمرکز روی مسئله فلسطین کار کرده است. کتابهای ” ویران کردن فلسطین ” را در سال 2008 و سرزمین های فلسطین را در 2010 منتشر کرده است. روبرت سوتریک معتقد است دولت اسرائیل در تشدید وبزرگ نمایی برنامه اتمی ایران رل آشکاری بازی می کند. پرسیدنی است که حقیقتا برنامه اسرائیل به همین امر محدود می شود؟

هنک فان درکور همکار مرکز اسناد و تحقیقات انرژی اتمی در موسسه لاکا می باشد. یکی از تخصص های او در مورد انرژی اتمی و تکثیر اتمی است، بزبان دیگر تشخیص مرز نازکتر از پوست پیاز بین انرژی اتمی نظامی و مدنی است.

محل جلسات از طریق وسایل نقلیه عمومی براحتی قابل دسترسی است.

هتل نورد زی ( دریای شمال ) خیابان سین پست دین پلاک 24 در ساحل اسخونینگن از طریق ترام 1 یا اتوبوس 22 در ایستگاه باد هایس کاده پیاده می شوید. 

برای اطلاع بیشتر :

از طرف سازمان پرایم،   احمد پوری         http://www.prime95.nl

تلفن دفتر کار پرایم: 0703050415 /  تلفن دستی: 0655362313

از طرف پلاتفورم صلح لاهه یان برفوتس 0703922102   http://www.haagsvredesplatform.nl

Zaterdag 28 april, 13:00 – 17:00

Hotel Noordzee, Seinpostduin 24, 2586EG Den Haag (Scheveningen)

Bereikbaar met tram 1 en bus 22, uitstappen bij halte Badhuiskade.

Vanaf Station Holland Spoor doet tramlijn 1 (richting Scheveningen

Noorderstrand) er 18 min. over. Vanaf Centraal Station doet buslijn

 (richting Duindorp) er 24 min over. . 22

http://www.hotelaanbiedingen.nl/hotels/hotel_noordzee_scheveningen/omgevingskaart.html?utm_source=GA_hotelnamen&gclid=CLvqzbmU0K8CFYpjfAodelLTIw#tabs

 (هدف از سازماندهی این مناظره ها بیدار کردن افکار عمومی جامعه هلند و بالا بردن حساسیت احزاب سیاسی مترقی نسبت به سیاست های جنگ افروزانه و تجاوزگرانه آمریکا و دولت های اروپائی است که این جنگ ها را حمایت می کنند.  اگر احتمال جنگ آمریکا با ایران چنان اوج بگیرد که دولت های اروپائی بخواهند در باره شرکت کشورشان در جنگ جدید تصمیم بگیرند، مناظره ای بین احمد پوری و نمایندگان احزاب سیاسی از پارلمان هلند ترتیب داده خواهد شد. )

دو چیز را قبل از اینکه اتفاق بیفتد باید بشناسیم، چاره اندیشی کنیم و با تمام امکانات برعلیه اش مبارزه کنیم. فاشیسم و جنگ به محض اینکه اتفاق افتادند با منطق و قوانین خاص خود تا به آخر پیش خواهند رفت. فعلا در دوران آرامش قبل از طوفان بسر می بریم هر لحظه امکان تغییر اوضاع به گونه ای رادیکال وجود دارد. باید این ماشین آدم خوار را قبل از اینکه براه بیفتد از کار انداخت.

کرختی و بی تفاوتی ما ایرانیان در باره سرنوشت مملکت و ملت ایران باور کردنی نیست ولی حقیقت دارد، خطر جنگ در خاورمیانه بر فراز کشورمان سایه افکنده است. آتش افروزانی که در لباس آتش نشانی و تضمین امنیت به منطقه وارد شده اند می خواهند با توسل به قدرت رسانه هایی که در اختیار دارند ما را قانع کنند که خواهان جنگ نیستند و اگر جنگی صورت پذیرد، براساس تصادف و اشتباهات تکنیکی خواهد بود. در صورتی که مجبور به جنگ شوند درست مثل جراحی حاذق و بادقت میدان عملیات را به جراحی دقیق غده سرطانی جنایتکاران حاکم و پاکسازی مراکز اتمی محدود خواهند کرد. … دلایل و مدارک بسیاری موجودند که نشان می دهند سالهاست آمریکا در منطقه مشغول لشگر کشی و تاسیس پایگاه های نظامی است و کشور ایران را بطور کامل با پایگاه های نظامی اش محاصره کرده است. اگر جنگی صورت پذیرد نه براساس تصادف بلکه درست برعکس جنگی خواهد بود که سالهاست برایش تدارک دیده اند و با محاسبه دقیق تمامی جوانب سود و زیان شرکتهای چند ملیتی حاکم بر آمریکا و جهان غرب صورت خواهد پذیرفت و این قطعا جنگی تمام عیار خواهد بود. من امیدوارم میلیونها ایرانی که در مورد عکس های نیمه برهنه خانم گلشیفته فراهانی با آنهمه هیجان و کنجاوی، اظهار نظر می کردند، حداقل باید با همان هیجان و کنجاوی در مورد سرنوشت ملت ایران و جسدهای برهنه فروافتاده ای فکر کنند که در صورت وقوع جنگ تمام عیار صدها بار بدتر از عراق و افغانستان  قربانیان نصیب کرکس ها و مردار خوارهای جنگی خواهند شد.

برای کسانیکه نگران تداوم حکومت ارتجاعی و جنایتکار جمهوری اسلامی و جنگ های تجاوزگرانه و جنایت کارانه هستند و می خواهند در حد توان برای ساختن دنیایی بهتر تلاش کنند یا سئوالاتی دارند که شخصا عاجز از یافتن پاسخ قانع کننده هستند، بهتر است در این سخنرانی ها و مناظره ها شرکت کنند و با ما در ارتباط باشند تا به کمک همدیگر و با استفاده از دانش و تخصص های همدیگر بتوانیم این مهم را چاره اندیشی کنیم. ما از هر گونه انتقادات، پیشنهادات، مشارکت و برخورد سازنده و ابتکاری شما به گرمی استقبال می کنیم.

Den Haag 28 april Debat Oorlog met Iran?’

Op zaterdag 28 April van 13:00 tot 17:00 u. organiseren het Haags Vredes Platform en Stichting PRIME een eerste van drie debatten in Den Haag over de actuele ontwikkelingen rond Iran. Inleidende sprekers zijn Midden-Oostendeskundige Robert Soeterik en kernenergiedeskundige Henk van der Keur.

President Bush rekende Iran tot de ‘As van het Kwaad’, maar zag nog af van oorlog. In Israël is op dit moment niet zozeer de vraag of, maar wanneer Iran aangevallen wordt. In ieder geval voordat Iran een kernwapen heeft.

Het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) suggereert inderdaad dat Iran werkt aan kernwapens, maar leverde daarvoor tot op heden geen enkel bewijs. En als ondertekenaar van het non-proliferatieverdrag heeft Iran recht op het vreedzaam gebruik van kernenergie.

Ondertussen is de oorlog in verschillende dimensies al lang begonnen: Op gebied van propaganda (zei president Ahmadinejad inderdaad dat Israël van de kaart geveegd moet worden en dat de Holocast nooit plaatsvond?), economische sancties, spionage, het vermoorden van Iraanse kernwetenschappers, enzovoort. Iran is omsingeld door Amerikaanse oorlogsschepen en tientallen Amerikaanse militaire bases.

Sleept Israël de VS mee in een nieuwe oorlog of drukt Obama zelf op de knop? Wil de VS alleen kerninstallaties uitschakelen of is het doel ‘regime change’? Zullen Nederland en andere Europese landen opnieuw deelnemen aan een oorlogsalliantie? Kan de VS zich überhaupt een nieuwe oorlog veroorloven en steunt het Amerikaanse volk een nieuwe oorlog?

In geval het Iraanse regime ten strijde wil trekken, steunt het Iraanse volk dit dan wel, na de verkiezingsfraude van 2009? Welke rol speelt de kloof tussen president Ahmedinejad en geestelijk leider Khamenei? Hoe reageren de etnische groeperingen en verzetsbewegingen? Kan een oplossing van de Kwestie Palestina voor ontspanning in de regio zorgen?

Kortom: Hoe groot is de kans op oorlog, misschien zelfs een derde wereldoorlog? Is oorlog te voorkomen en wat is daarvoor nodig?

Niet alleen Hagenaars en Haagse politici zijn welkom, de locatie is goed bereikbaar met openbaar vervoer voor deelnemers van buiten Den Haag. We stellen het op prijs dat u even meldt dat u komt, via 28april@ddh.nl

Datum: Zaterdag 28 april, 13:00 – 17:00 u. Plaats: Hotel Noordzee, Seinpostduin 24, 2586EG Den Haag (Scheveningen), bereikbaar met tram 1 en bus 22, uitstappen bij halte Badhuiskade. Vanaf Station Holland Spoor doet tramlijn 1 (richting Scheveningen Noorderstrand) er 18 min. over. Vanaf Centraal Station doet buslijn 22 (richting Duindorp) er 24 min. over.

Robert Soeterik is verbonden aan Middle East Research Associates (MERA) te Amsterdam. De afgelopen jaren heeft hij zich voornamelijk beziggehouden met de Kwestie Palestina. Boeken: de Verwoesting van Palestina (2008) en de Palestijnse Gebieden (2010). ‘Dat Israël een belangrijke, aanjagende rol speelt in de escalatie rond het nucleaire programma van Iran, moge duidelijk zijn. Maar is het werkelijk dit programma dat Israël daartoe drijft?’

Henk van der Keur is medewerker van het documentatie- en onderzoekscentrum kernenergie, stichting Laka. Eén van zijn specialismen is kernenergie en kernproliferatie, anders gezegd: de flinterdunne lijn tussen civiele en militaire kerntechnologie.

——-

Noten voor de pers

Voor nadere informatie:

Ahmed Pouri, 070-3050415 / 06-55362313, Stichting PRIME,
http://www.prime95.nl

Jan Bervoets, 070-3922102 (m.u.v. 26-4), Haags
VredesPlatform, http://www.haagsvredesplatform.nl

http://www.hotelaanbiedingen.nl/hotels/hotel_noordzee_scheveningen/omgevingskaart.html?utm_source=GA_hotelnamen&gclid=CLvqzbmU0K8CFYpjfAodelLTIw#tabs

Het werk van Prime kan alleen maar door gaan met giften van particulieren en fondsen!
Prime is een non-profit organisatie en de medewerkers doen hun activiteiten op vrijwillige basis.

Zoals u op onze site kunt zien redt Prime letterlijk de levens van mensen die in een uiterst wanhopige situatie bij ons binnen komen of die we op vele plaatsen hebben opgezocht.
We zijn op alle fronten bezig voor de mensen in de meest zwakke posities en proberen in alle dimensies onherstelbare schade te voorkomen.

Prime vecht met alle mogelijke middelen voor de rechtelozen.

Uitgesproken EO 19 april 2011
In deze uitzending: De wanhoop van uitgeprocedeerde asielzoekers, en Illegale abortussen in India.

Stop this Symphony of Death

Justitie licht de pers onjuist voor

Regelen en ritselen

De wanhoop achter de statistieken

EEN ROTTE, ZWARTE KIES

Pistolen op illegalen gericht tijdens ramp

Alternative voices on integration in Austria, France, Germany, the Netherlands and the UK.  Page 56

Transnational migration and human security  page 208 tot 212

Unveiling the Truth in The Netherlands: Attack on Hunger Strikers Inside Amsterdam’s Schiphol Airport Detention Center

Pro-asylum advocacy in the EU: Challenging the state of Exception

U kunt het werk van de Stichting PRIME steunen met een gift voor de diverse doelen die aftrekbaar zijn voor de belasting. Giro 7699299 tnv.  PRIME te Den Haag.

Ook kunt u gebruik maken van het formulier om PRIME te machtigen eenmalig of periodiek een bedrag af te schrijven van uw rekening. Dit formulier svp. ingevuld en getekend opsturen naar PRIME , Zieken 143  , 2515 SC Den Haag.

Voor meer informatie :
Ahmed Pouri 06 – 55 36 23 13
Frans van de Velde 070-3689732

*************************************

donateur worden

Je kunt ons werk ook steunen door automatisch periodiek een bedrag aan Prime te geven. Vul daartoe deze incassomachtiging in en stuur die in een voldoende gefrankeerde envelop naar ons terug: Stichting Prime, Zieken 143  , 2515 SC   Den Haag.

Machtigingsformulier automatische incasso

Ondergetekende:

de heer/mevrouw:
adres:
postcode en woonplaats:
telefoonnummer:

machtigt hierbij Stichting Prime, Zieken 143  , 2515 SC Den Haag
om met ingang van:
wekelijks/ 1x per 2 weken / maandelijks / per kwartaal / halfjaarlijks/ jaarlijks
een bedrag van:

[ ] € 5,= [ ] € 10,= [ ] € 15,= [ ] € 20,= [ ] € 50,  [ ] anders, € ………

af te schrijven van zijn / haar (Post)bankrekening, nummer:

bestemd als periodieke gift voor:

Plaats en datum: Handtekening:

Als ik het niet eens ben met een incasso dan heb ik het recht en de bevoegdheid om het bedrag binnen 30 dagen na afschrijving zonder opgaaf van redenen bij mijn (Post)bank terug te vorderen.

Woensdag  30 november 2011

Twintig Somaliërs van tentenkamp Ter Apel overgebracht naar vreemdelingen detentiecentrum Rotterdam.  

Een moeder met twee kinderen, van vijf en elf jaar werden uit het centrum op straat gezet, terwijl het wettelijk verboden is kinderen op straat te zetten. De anderen, inclusief een man in rolstoel, zijn in vreemdelingenbewaring gesteld. “Ze mogen dood gaan maar niet voor de deur van Ter Apel”. “Dit tentenkampje is een doorn in het oog van Justitie. Ze zijn opgesloten omdat ze op straat stonden, terwijl ze zelf door Justitie op straat gezet zijn”. Dit vertelt Marianne Bathoorn, zij was aanwezig bij de aanhouding.

De actie begon op 22 november 2011 met een groep van tien Somaliers die op straat geklinkerd zijn. Ze brachten hun dagen en nachten met koude temperaturen door in tentjes  voor Aanmeldcentrum Ter Apel. De groep van tien was in een week tijd verdubbeld tot twintig.

Doel van de actie:

Het realiseren van basismensenrechten voor iedereen ook voor geilligaliseerde asielzoekers.

Nieuw beleid voor terugkeer afgewezen asielzoekers Somalië

Vast staat dat de Somaliërs niet terug kunnen naar het land van herkomst.

Vast staat dat ze ook niet naar een ander land kunnen gaan omdat ze dan in het kader van het Verdrag van Dublin naar Nederland worden terug gestuurd.

Desalniettemin worden er door de IND geen consequenties getrokken uit deze feitelijke situatie en worden deze asielzoekers op straat gezet en gehouden. Gelet op de koppelingswet is het niet mogelijk in Nederland op een andere manier te overleven.

Er is geen mogelijkheid te werken, te huren en wonen, een ziektekostenverzekering te hebben en tandheelkundige zorg te krijgen.

Brief van minister Leers

Uit de brief van minister Leers van 26 augustus 2011 blijkt dat de uitgeprocedeerde asielzoekers die onder het Vertrekmoratorium vallen er op zullen worden gewezen dat zij een nieuwe asielaanvraag kunnen indienen op grond van het nieuwe beleid om te borgen dat geen vreemdeling in strijd met de uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg van 28 juni 2011 wordt uitgezet naar Somalië.

Zelfs vrijwillige terugkeer is onmogelijk, laat staan gedwongen uitzetting.  

Ze zijn allen niet uitzetbaar. Kort geleden zijn twee mannen die ‘vrijwillig’ naar Zuid Somalië terugkeerden daar geweigerd en terug naar Nederland gestuurd. Ook Noord Somalië weigert mensen ‘terug te nemen’ die door Nederland worden uitgezet. Toch krijgen deze mensen geen opvang.

Nederland doceert mensenrechten in hele wereld, een betere wereld begint bij je zelf.

Vluchtelingen zijn slachtoffers van een inhumaan, streng en onrechtvaardig  vreemdelingenbeleid. Wij pleiten voor een menselijk, zorgvuldig en rechtvaardig beleid.

Asielzoekers worden op straat gedumpt en beroofd van alle mensenrechten. Verkrachting, misbruik als slaaf, rechteloos als huurder, als arbeider, geen mogelijkheid om te klagen, aangifte te doen bij de politie , omdat er altijd de dreiging is opgesloten te worden in een detentiecentrum of uitzetcentrum of er nu een mogelijkheid bestaat voor uitzetting of niet. Zij kunnen worden vrijgelaten en kort daarop weer worden opgesloten. Er komt geen einde aan hun ellende en hun onzekere bestaan. Het zwaard van Damocles blijft boven hun nek hangen.

Daklozenopvang is voor hen niet mogelijk, zij mogen alleen van de lucht en de liefde leven. Zij worden uitgesloten van de maatschappij, gestigmatiseerd en kunnen zelfs zonder enig crimineel gedrag ongewenst verklaard worden.

Sommige van hen kunnen dit leven niet aan en steken zichzelf in brand of plegen op een andere manier zelfmoord. De psychiatrische inrichtingen kennen hen ook, omdat ze niet de gelegenheid hebben gehad over hun  trauma’s te vertellen of voor hun trauma ’s behandeld te worden en hun leven hier tot nieuwe trauma’s leidt.

De creativiteit van de IND om dit inhumane beleid te realiseren is oneindig.

De IND heeft echter allerlei trukendozen in de aanbieding. Er wordt bijvoorbeeld gewoon ontkend dat de betreffende Somaliërs uit Somalië komen en dan hoeft men het nieuwe beleid ook niet toe te passen.

Is Nederland voor asielzoekers een van de meest soepele of strenge landen in Europa ?

Cora van Nieuwenhuizen Tweede Kamer lid van de VVD heeft op 19 april bij Uitgesproken EO zelfmoorden van asielzoekers slechts incidenten genoemd en  beweert dat  “ … bij de eerste Asiel verzoeken in Nederland 56% wordt meteen ingewilligd … als je vergelijkt met andere Europese landen … dan hebben we hoge verblijfspercentages  …  veel meer dan gemiddeld in Europa  …  we hele zorgvuldige procedures hebben. … Nederland is een van de meest soepele landen in Europa …”

Hoe kun je deze onwaarheden ruimen met de onderzoeks resultaten  van de UNHCR van July 2011?

First instance decisions in 2010, Refugee recognition rate

Het is schokkend om te zien dat slechts 1,8% van de Somalische asielzoekers in Nederland een vluchtelingenstatus krijgt, terwijl in buurland Duitsland 74,3% een asielstatus krijgt. Iedere asielzoeker die in Nederland wordt afgewezen is in de ogen van de politiek en de publieke opinie een leugenaar, gelukzoeker of profiteur. Onze vraag aan de Nederlandse politiek is hoe het mogelijk is dat alle leugenaars onder de asielzoekers naar Nederland komen en alle eerlijke asielzoekers naar Duitsland, België of andere landen gaan?
De statistieken liegen echter niet. Wat er van overheidswege wordt gezegd klopt gewoon niet.

First instance decisions in 2010, International protection rate

Nederland maakt een goede sier door tijdelijke statussen te verlenen, daarmee krikken ze de percentages van toelating omhoog. Na een periode worden deze verblijfsvergunningen zoals Irakese, Afghaanse, etc. weer ingetrokken. Hiervan wordt in de statistieken nooit melding gemaakt.

Wie vindt dat hun lot oneerlijk is, wie vindt dat asielzoekers menselijk moeten worden behandeld, wie vindt dat asielzoekers niet als ratten op straat gesmeten moeten worden, wie vindt dat de wereld niet bij  Nederland ophoudt, met elkaar strijd voeren voor een humaan vreemdelingenbeleid en garant staan van basis mensenrechten voor iedereen.  

 Bron van de statistieken: SAFE AT LAST?  LAW AND PRACTICE IN SELECTED EU MEMBER STATES.  A UNHCR RESEARCH PROJECT   JULY 2011

http://www.unhcr.org/refworld/docid/4e2ee0022.html

Namens stichting PRIME,
Ahmed Pouri   TEL:   00-31-70-3050415 / 70-3803058  mobile  00- 31-655 36 23 13
http://www.prime95.nl/MainW/?p=435

Achtergrond:

www.vluchtelingenopstraatblogspot.com

Meer informatie:

Yasin 06 855 111 30 woordvoerder van vluchtelingen op straat

Marianne Bathoorn 06 211 04 884

http://www.youtube.com/watch?v=6xCeae8aqDc&feature=player_embedded

DEMONSTRATIE OP 27 SEPTEMBER TUSSEN 13.00 TOT 17.00 UUR OP HET SPUIPLEIN IN DEN HAAG

 VLUCHTELINGEN PROTESTEREN TEGEN HUN VERSLECHTERENDE SITUATIE IN NEDERLAND

 
Wij, vluchtelingen in Nederland op straat , protesteren op 27 september 2011  tussen 13.00  tot 17.00 uur op het Spuiplein in Den Haag. We worden hierbij bijgestaan door de vluchtelingenorganisaties STIL en PRIME. Er wordt gesproken door Sharon Gesthuizen (Tweede Kamer lid SP), Tofik Dibi (Tweede Kamerlid Groen Links), Helen Hintjens (International Social Studies (ISS)), Gerda Later (advocaat), A.J. van Duijne Strobosch (advocaat), Marry Mos (voorzitter Groen Links Utrecht), Jan de Kruif (voorzitter OMDUW, groep van 21 kerken in Utrecht die vluchtelingen en daklozen ondersteunen),Stella Ismail (Vluchtelingenorganisaties Nederland), Ahmed Pouri (PRIME) en vele anderen. Zes vluchtelingen zullen hun verhaal vertellen om te laten zien om wat voor mensen het gaat en hoe hun leven wordt vernietigd. Sara Tabrizi zal een dans doen, genaamd PROTEST.

 Wij komen samen om ons recht op basale mensenrechten te verdedigen. De belangrijkste reden voor ons protest is dat wij, vluchtelingen op straat, niets in Nederland mogen. We mogen niet werken, we mogen niet huren en wonen, we hebben zelfs geen recht op daklozenopvang of ziektekostenverzekering. We hebben hierdoor te maken met de grootste problemen die een mens maar kan hebben. Wat hebben we gedaan om een dergelijk lot te verdienen?We hadden gegronde redenen om onze landen te ontvluchten, maar er is hier niet goed naar onze problemen gekeken. We hebben geen zorgvuldige procedure gehad. Er is alleen maar gekeken hoe onze verzoeken konden worden afgewezen.  Wij menen dat ieder mens gerechtigd is tot de basale mensenrechten. Wij strijden voor erkenning en voor een rechtvaardig en humaan vreemdelingenbeleid.

 We kunnen ook niet uit Nederland weg. Onze vingerafdrukken liggen hier. Andere landen waar we heen gaan zullen ons terugsturen naar de straat in Nederland. We protesteren tegen de criminalisering en uitsluiting van onschuldige, ongedocumenteerde migranten en vluchtelingen. Wij horen niet in gevangenissen thuis. Ons grootste delict is dat we in een verkeerd land zijn geboren! Wij zijn geen criminelen en wij hebben recht op een plek in deze maatschappij. Wij hebben het recht onze talenten tot bloei te laten komen voor een gezonde maatschappij. Wij zijn vrij en gelijk geboren en wij verlangen om met waardigheid te worden behandeld. Wij hebben het recht behandeld te worden als mensen. Het is onbegrijpelijk dat we in een land dat zich een rechtstaat noemt in de 21^e eeuw moeten vragen om als mensen behandeld te worden. Het is onbegrijpelijk dat onze problemen stelselmatig door deze regering worden gebagatelliseerd en ontkend. Het is dus nog steeds belangrijk om te demonstreren voor mensenrechten in Nederland. Komt u allen! Wij vragen om uw solidariteit!

 Voor meer informatie:

Vluchtelingen op straat, Yasin: 06 85411130, Jonas: 06 85448287, Mohamed: 06 84360221

STIL, 030 2713463

PRIME, Ahmed Pouri: 070 3050415 / 06 55 36 23 13

vluchtelingenopstraat@gmail.com / www.vluchtelingenopstraat.blogspot.com

apouri@gmail.com

DEMONSTRATION ON THE 27^TH OF SEPTEMBER AT 13:00 ON SPUI SQUARE IN THE HAGUE

REFUGEES PROTEST AGAINST THEIR WORSENING SITUATION IN THE NETHERLANDS

We, the refugees in the streets in the Netherlands, protest the 27^th of September 2011 from 1pm till 5pm on the Spui Square in The Hague. We are supported by STIL (a Utrecht-based solidarity organisation for refugees and migrants without a residence permit) and PRIME (a The Hague-based organisation for asylum seekers, refugees and undocumented migrants). There will be a number of speeches at the protest provided by Tofik Dibi, (member of parliament for Groen Links), Marry Mos, (chairwoman of Groen Links Utrecht), Jan de Kruif, (chairman of OMDUW, a group of 21 churches in Utrecht who support refugees and homeless people), Stella Ismail (Vluchtelingen Organisaties Nederland), Sharon Gesthuizen (member of the parliament for SP), Gerda Later (lawyer), Helen Hintjes (International Socia Studies ISS), Ahmed Pouri (PRIME)  and many others. During the protest, refugees from several countries will also voice their demands.

We – the undocumented refugees – have joined forces to defend our basic human rights. The main reason for this protest is that our basic needs such as the right to work, shelter, food and healthcare are not met and as a result we face some of the greatest problems any human can face. What have we done to deserve this?

We came to the Netherlands for sound reasons but we did not get a fair asylum procedure. Instead, the only aim was to reject our asylum claims. We feel that everyone is entitled to their basic human rights. We are fighting for the acknowledgement of our basic human rights and for a humane foreign policy. We know that we cannot leave the Netherlands, our future lies here. Other countries where we would go would send us back to the street of the Netherlands.

We are protesting against the criminalisation and exclusion of innocent undocumented migrants and refugees. We do not belong in the prison. Our only crime was that we were born in the wrong country! We are not criminals and deserve to be a part of society. We have the right to use our talents to create a healthy society. We were born free and equal, and we demand to be treated with dignity. It is incomprehensible that in a country that calls itself a justice state of the 21^st century people have to demand for their basic human rights to be acknowledged. It is incomprehensible that our problems are systematically downplayed and denied by the government. For these reasons, it is still important to demonstrate for human rights in the Netherlands. Join us in our demonstration! We ask for your solidarity!

For further information, please contact The ‘Vluchtelingen op Straat’ working party:

Yasin: +31 (0)6 8551 1130, Jonas: +31 (0)6 8544 8287. Mohamed: +31 (0)6 8436 0221

STIL: +31 (0)30 271 3463
PRIME, Ahmed Pouri: +31 (0)70 380 3058 / 06 55 36 23 13

vluchtelingenopstraat@gmail.com / www.vluchtelingenopstraat.blogspot.com  

apouri@gmail.com

Beste Ahmad Pouri,

Dankzij je email van 13 april 2011 heeft de man, die zichzelf doodde, een asielzoeker uit Iran, een naam gekregen: geen anonymus, maar Kambiz Rostayi, overduidelijk een man uit Iran, een land waar ik veel mensen van mag bijstaan als advocaat, een eervol beroep.

Als je jezelf in brand steekt op de Dam in Amsterdam, dan is dat geen individuele daad, maar een politieke aktie, niet een daad van terreur, maar een oproep tot bezinning. In hoeverre is de maatschappij schuldig aan deze wanhoopsaktie?

Onmiddellijk bij het bericht over de “zelfmoord met benzine op de Dam, ëen asielzoeker”, kwam bij mij de vraag op, wat de rol is geweest van de advocatuur in het leven van deze man.

Die vraag is van belang, omdat het met de asieladvocatuur ook in Nederland droevig is gesteld. Ervaring over zo’n 25 jaar leert, dat het vragen om asiel, om bescherming tegen je eigen land, niet alleen kan mislopen, als je bij de IND ( Immigratie- en Naturalisatiedienst) de pech hebt een niet geïnteresseerde contactambtenaar te treffen en/of een niet functionerende tolk, maar ook  als je een advocaat ontmoet, die marginaal presteert.

De ervaring leert, dat de kans klein is, dat je in Nederland en vermoedelijk ook elders in de Europese Unie, een advocaat treft die begrijpt dat het veel moeite kost om jouw vluchtverhaal te achterhalen en op papier te zetten. Doordat de IND in zijn methode van horen niet geïnteresseerd is in de psychologische ontstaanswijze van angst bij iemand die in eigen land in gevaar verkeert, gaat er onnoemelijk veel mis in het overgrote deel van de asielaanvragen in Nederland. De advocaat zal dan alle gaten in iemands levensverhaal moeten dichten om aan de IND, de minister voor Immigratie en Asiel, duidelijk te maken wat de IND tot dan toe niet heeft willen weten.

De zekerheid bestaat dat Kambiz Rostayi niet dié rechtshulp heeft kunnen krijgen, die hem had kunnen redden. Het stelsel van de “gesubsidieerde rechtsbijstand”, uitgevoerd door de Raad voor Rechtsbijstand,vallend onder het Ministerie van Veiligheid en Justitie, gaat er van uit, dat de asieladvocaat zijn/haar werk maar weet te voltooien in vier, maximaal twaalf uren per asielzaak. Ook als dit om gezinnen gaat. Dit kan niet en leidt per definitie tot ongelukken. Dit kan je van advocaten niet meer verwachten.

 Deze norm is evenwel gebaseerd op het werk van het merendeel van de asieladvocaten, die nooit zich de vraag gesteld hebben hoe zij door de hiaten en andere gebreken in de IND-rapporten heen kunnen breken.

De advocaat is in het algemeen niet geïnteresseerd in de feiten, die hebben geleid tot iemands vlucht.

Een andere benadering, die overigens wel verplicht is voorgeschreven door de Raad voor Rechtbijstand, waarbij de advcaat moet doorvragen en alles moet willen weten van zijn cliënt, wordt niet gevolgd.

Over het algemeen is er sprake van pseudorechtshulp.

Ons land is zo diep gezonken dat onlangs de Raad voor Rechtsbijstand heeft bepaald, dat het niet de taak is van de advocaat om met zijn cliënt te spreken over de achtergronden van zijn vlucht. Hier ligt de kiem voor nog meer wanhoop en nog andere zelfmoorden, als protest tegen hoe wij in Nederland arme mensen, vluchtelingen, die alles verloren hebben, laten barsten.

Ik heb de bereidheid het dossier van Kambiz Rostayi te onderzoeken op volledigheid en de kwaliteit van de inbreng van de IND en daartegenover de advocatuur. Het kan meevallen, maar de kans daarop acht ik uiterst klein. Hoe geïnteresseerd was men, hoe heeft men doorgevraagd, welke tijd aan gesprekken en aan het vergaren van nader bewijs heeft men geïnvesteerd? Wat was de rol van de rechterlijke macht, de rechtbank, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in dit verband? Dergelijke analyses van de asielprocedure zijn mijn dagelijks werk.

Mocht blijken, dat mijn beroepsgroep geen steken heeft laten vallen, die fataal zijn in de procedure, waaronder ook het niet volledig traceren van iemands vluchtrelaas, maar in tegendeel tegen de klippen op getracht heeft alles te doen wat geboden is om Kambiz Rostayi te redden en een nieuw leven te geven, dan zal ik uiterst trots zijn op mijn beroepsgroep, ook al heeft Kambiz de kennelijk negatieve uitkomst van zijn procedure in dat geval opp eigen rekening niet geaccepteerd.

Ik stel het op prijs als U deze tekst wilt verspreiden onder geïnteresseerden.

Met vriendelijke groet en hoogachting,

P.B.Ph.M. Bogaers, bestuursrechtadvocaat in Nieuwegein

Voor meer informatie over deze demonstratie kunt u contact opnemen met

Ahmed Pouri 070 30 50 415 / 06 55 36 23 13

apouri@gmail.com

Jezelf in de fik steken, dan moet je toch wel knettergek zijn of zwaar gestoord!

Dat is wat autoriteiten ons altijd willen laten geloven in zo’n geval.

De eerste keer dat ik van een zelfverbranding hoorde was in 1969, ik was toen 14 jaar oud. In Praag had de student Jan Palach zichzelf in brand gestoken om aandacht te vragen voor de onderdrukking van zijn volk door een wreed stalinistisch regime. Dat regime deed de zaak af als een actie van een verwarde gek. Tegenwoordig weten we beter en wordt Jan Palach in zijn land als held vereerd.

Op 17 december vorig jaar stak de Tunesiër Bouazizi Mohammed zichzelf in brand en ontstak daarmee het vuur dat nog steeds in de hele Arabische wereld woedt. Ook hier bagatelliseerde de autoriteiten de zaak als een incident veroorzaakt door een verwarde gek.

Kambiz Rostayi stak zichzelf op 6 april in brand, een paar honderd meter hiervandaan op de Dam.

Ook hier in Nederland haasten de authoriteiten in de persoon van CDA minister Leers, zich om de zaak af te doen als een incident.

Jan Palach,  Bouazizi Mohammed en Kambiz Rostayi waren ten einde raad, maar dat was geen waan idee, er was in alle drie de gevallen iets ontzettend mis met het systeem. En alle drie deze mannen hebben dat op een gruwelijke maar niet mis te verstane wijze blootgelegd.

In Nederland zijn wij altijd trots geweest op onze tolerantie, mensen die in andere landen vervolgt werden om hun ras, hun geloof of hun politieke overtuiging waren hier welkom. Zo vonden heel wat Vlaamse kunstenaars en intellectuelen asiel in Nederland ten tijde van de Spaanse overheersing. Ook vluchtelingen uit Zuid- en Oost-Europa vonden een veilige toevlucht in ons land.

Helaas is dat tegenwoordig anders. Vorige maand mocht ik meedoen aan de nacht voor de vervanging; een evenement waarbij bekende Nederlanders en politici voor een nacht een vluchteling onderdak verleenden.

De jongeman die bij mij te gast was, is als oorlogswees gevlucht uit een voormalige Sovjetrepubliek. Zijn beide ouders zijn omgekomen in een etnisch conflict en omdat zijn ouders een gemengd huwelijk hadden wordt hij door beide bevolkingsgroepen als iemand van de vijand gezien. Terugkeren is dus onmogelijk voor hem. Inmiddels woont hij al tien jaar in Nederland, onder andere in verschillende asielzoekerscentra. Toen de IND uiteindelijk besloot dat hij niet in Nederland mag blijven, werd hij opgesloten. Toen hij vertelde over het leven op een bajesboot schaamde ik  mij dat wij in Nederland zo omgaan met onschuldige mensen.

Een humaan asielbeleid is een kwestie van beschaving. Die beschaving zijn wij kennelijk verloren.  Dat is wat  Kambiz Rostayi ons wilde laten zien. Laten we ons in zijn geest van nu af met z’n allen hard maken voor een menselijk en rechtvaardig asielbeleid. Laat zien dat we onze  beschaving niet verloren hebben.

Voor meer informatie over deze demonstratie kunt u contact opnemen met

Ahmed Pouri 070 30 50 415 / 06 55 36 23 13

apouri@gmail.com